మీడియా పై దాడుల్లో ప్రెస్ కౌన్సిల్ ఏక పక్ష నిర్ణయం….?

thesakshi.com   :   టీవీ యాంకర్ అర్నాబ్ గోస్వామిపై దాడి చేసినట్లు సుమో మోటు కాగ్నిజెన్స్ తీసుకొని, ప్రెస్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా (పిసిఐ) గురువారం మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ప్రధాన కార్యదర్శి మరియు ముంబై పోలీసు కమిషనర్ ద్వారా కేసుకు సంబంధించిన వాస్తవాలపై నివేదిక సమర్పించాలని కోరింది. 

“కౌన్సిల్ ఈ దాడిని ఖండించింది మరియు నేరానికి పాల్పడిన వారిని పట్టుకుని వెంటనే న్యాయం చేస్తుందని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుండి ఆశిస్తోంది” అని కౌన్సిల్ విడుదల చేసిన పత్రికా ప్రకటనలో పేర్కొంది. “చెడు జర్నలిజానికి వ్యతిరేకంగా కూడా హింస సమాధానం కాదు” అని ఇది తెలిపింది.

పిసిఐ కూడా ఇలా పేర్కొంది, “ఒక జర్నలిస్టుతో సహా దేశంలోని ప్రతి పౌరుడికి తమ అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించే హక్కు ఉంది, అది చాలా మందికి రుచికరమైనది కాకపోవచ్చు కాని అలాంటి గొంతును గొంతు పిసికి చంపే అధికారాన్ని ఇది ఎవరికీ ఇవ్వదు.

గోస్వామి దాఖలు చేసిన ఎఫ్ఐఆర్ ప్రకారం, అతనిపై దాడి జరిగిన వెంటనే, బైక్ ద్వారా వచ్చిన ఇద్దరు వ్యక్తులను అతని భద్రతా బృందం అధిగమించింది – అతనికి ‘వై కేటగిరీ’ పోలీసు రక్షణ ఉంది – అతన్ని ప్రత్యేక వాహనంలో అనుసరిస్తున్నారు.

తరువాత అరెస్టు చేశారు ఆరోపించిన దాడి. వారు యూత్ కాంగ్రెస్ కు చెందినవారని, “ఉన్నత స్థాయి ఆదేశాల మేరకు” ఈ దాడి జరుగుతోందని పురుషులు తన సెక్యూరిటీ గార్డులకు చెప్పారని ఆయన పేర్కొన్నారు.

దాని ముఖం మీద, పిసిఐ ఒక జర్నలిస్ట్ హక్కుల గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నప్పుడు లేదా ఒక నివేదికను సమర్పించమని రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని కోరినప్పుడు ఏమీ లేదు. అన్నింటికంటే, పిసిఐ స్థాపించబడింది “పత్రికా స్వేచ్ఛను కాపాడటం మరియు భారతదేశంలో వార్తాపత్రికలు మరియు వార్తా సంస్థల ప్రమాణాలను నిర్వహించడం మరియు మెరుగుపరచడం కోసం.” ఏది ఏమయినప్పటికీ, ఇక్కడ నొక్కిచెప్పాల్సిన విషయం ఏమిటంటే, కౌన్సిల్ యొక్క ఆదేశానికి సంబంధించినంతవరకు, ప్రెస్ కౌన్సిల్ చట్టం, 1978 ప్రకారం, వార్తాపత్రికలు మరియు వార్తా సంస్థలకు సంబంధించి తన విధులను నిర్వర్తించడం మాత్రమే.

అందువల్ల, స్పష్టమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఈ విషయంలో పిసిఐ జోక్యం చేసుకునే శరీరం కాకపోతే, అలా ఎందుకు ఎంచుకుంది? ఈ ప్రశ్న ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంటుంది ఎందుకంటే సాధారణంగా, కౌన్సిల్ ఇలాంటి విషయాలలో పనిచేయదు, ప్రత్యేకించి టీవీ (ఎలక్ట్రానిక్) మీడియాతో ఏదైనా సంబంధం ఉంటే. ఇటీవలి నెలలు మరియు సంవత్సరాల్లో, అనేకమంది జర్నలిస్టులపై దాడి చేశారు.

బెదిరించారు మరియు రాష్ట్రంతో పాటు రాష్ట్రేతర నటులు లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నారు. గోస్వామి విషయంలో మాదిరిగా కౌన్సిల్ ఈ విషయాలలో జోక్యం చేసుకోవడాన్ని ఒకరు గుర్తుకు తెచ్చుకోరు. వాస్తవానికి, పిసిఐ ఇలాంటి విషయాలలో చాలా అరుదుగా వ్యవహరించింది.

“ఎలక్ట్రానిక్ మీడియా, టీవీ న్యూస్ ఛానల్స్, సోషల్ మీడియా అనగా వాట్సాప్ / ట్విట్టర్ / ఫేస్బుక్ ప్రెస్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా పరిధిలోకి రావు” అని పిసిఐ ఇటీవల స్పష్టం చేసింది.

ముస్లిం సంస్థ చేసిన అభ్యర్ధనపై ఎటువంటి మధ్యంతర ఉత్తర్వులను జారీ చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం నిరాకరించిన కొద్ది రోజులకే ఈ స్పష్టత జారీ చేయబడిందని అండర్లైన్ చేయవచ్చు. కరోనావైరస్ యొక్క వ్యాప్తిని తబ్లిఘి జమాత్ సమావేశానికి అనుసంధానిస్తుంది. “మేము ప్రెస్ను మోసగించము” అని గమనించిన సుప్రీం కోర్టు ఈ విషయంలో పిసిఐని సంప్రదించమని పిటిషనర్ను కోరింది, “వాటిని అమలు చేయండి మరియు తరువాత మేము దీనిని వింటాము.”

కౌన్సిల్ స్పష్టత ఇవ్వడానికి దాని హక్కులలో ఉంది మరియు సాంకేతికంగా తప్పు ఏమీ లేదు. ఏదేమైనా, దాని తాజా జోక్యం డబుల్ స్టాండర్డ్‌ను తగ్గిస్తుంది మరియు ఆచరణలో, కౌన్సిల్ తన అధికార పరిధి మరియు ప్రెస్ కౌన్సిల్ చట్టంలో పేర్కొన్న విధానాల గురించి తక్కువ శ్రద్ధ చూపిస్తుందని మరియు దాని వ్యక్తిగత ప్రాధాన్యతలతో మరింత నడపబడుతుందని సూచిస్తుంది.

విశేషమేమిటంటే, కౌన్సిల్ ఒక విషయం గురించి స్వయంచాలకంగా తెలుసుకోవడం గురించి మేము విన్నది ఆంగ్ల దినపత్రిక ది టెలిగ్రాఫ్, ఒక వార్తాపత్రిక, దాని స్థాపన వ్యతిరేక వైఖరికి ప్రసిద్ధి చెందింది. మాజీ సిజెఐ రంజన్ గొగోయ్ రాజ్యసభకు నామినేట్ కావడం గురించి గత నెలలో, కౌన్సిల్ దాని మొదటి పేజీ శీర్షిక కోసం “కోవింద్, కోవిడ్ కాదు, చేసింది” అని నోటీసు జారీ చేసింది. కౌన్సిల్ ప్రకారం, ఇటువంటి ముఖ్యాంశాలు “పాత్రికేయ ప్రవర్తన యొక్క నిబంధనలను ఉల్లంఘించాయి.”

నకిలీ వార్తలను లేదా తప్పుడు సమాచారాన్ని వ్యాప్తి చేయడం ద్వారా “జర్నలిస్టిక్ ప్రవర్తన యొక్క నిబంధనలను ఉల్లంఘించిన” అనేక ఇతర వార్తాపత్రికల విషయంలో, కౌన్సిల్ జోక్యం చేసుకోవడానికి ఇబ్బంది పడలేదు.

గత కొన్ని వారాలలో, తబ్లిఘి జమాత్ సంఘటనకు వ్యతిరేకంగా నకిలీ వార్తలు, తప్పుడు సమాచారం మరియు ప్రచారం మరియు సాధారణంగా COVID-19 కు సంబంధించి ముస్లింలు ఉన్నారు. ఈ తప్పుడు సమాచారం టీవీ ఛానెల్స్ మరియు సోషల్ మీడియాలో మాత్రమే కాదు, వార్తాపత్రికలలో కూడా ఉంది.

ఉదాహరణకు, ఏప్రిల్ 5 న, అమర్ ఉజాలా, విస్తృతంగా ప్రసారం చేయబడిన హిందీ దినపత్రిక, దాని మొదటి పేజీలో సహారాన్‌పూర్ (ఉత్తర ప్రదేశ్) లో ఒక కథనాన్ని ప్రచురించింది “తబ్లిఘి జమాత్ సభ్యులు మాంసాహార ఆహారాన్ని డిమాండ్ చేశారు మరియు నిర్బంధ సౌకర్యం లోపల బహిరంగంగా మలవిసర్జన చేశారు . ” ఈ వాదనను స్థానిక పోలీసులు ఖండించారు.

అదేవిధంగా, మీరట్‌లో, దైనిక్ జాగ్రాన్‌లో మతపరంగా ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ప్రకటన ప్రచురించబడింది. ఇతర భాషలలో కూడా, వార్తాపత్రికలు ప్రచురించే కంటెంట్ క్రమం తప్పకుండా “పాత్రికేయ ప్రవర్తన యొక్క నిబంధనలను ఉల్లంఘించింది”. పిసిఐ ఆ సమస్యలను తెలుసుకోవటానికి ఇబ్బంది పడదని గమనించడం ఆసక్తికరం.

కాశ్మీర్‌లో ముగ్గురు జర్నలిస్టులపై పోలీసులు ఎఫ్‌ఐఆర్‌లు దాఖలు చేయడం, కఠినమైన చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాలు (నివారణ) చట్టం (యుఎపిఎ) కింద అభియోగాలు మోపడంపై పిసిఐ మౌనంగా ఉంది. జర్నలిస్టులలో ఒకరు ది హిందూకు రిపోర్టర్, ఇది కౌన్సిల్ యొక్క ప్రత్యక్ష పరిధిలోకి వస్తుంది.

ఇది కౌన్సిల్ యొక్క ప్రవేశం ప్రకారం, ప్రెస్ కౌన్సిల్ చట్టం, 1978 లోని సెక్షన్ 14 ప్రకారం, “వార్తాపత్రిక, వార్తా సంస్థ, సంపాదకుడు లేదా జర్నలిస్టును హెచ్చరించడానికి, ఉపదేశించడానికి లేదా నిందించడానికి లేదా ఎడిటర్ యొక్క ప్రవర్తనను తిరస్కరించడానికి లేదా జర్నలిస్ట్ నీతి లేదా ప్రజా అభిరుచి యొక్క ప్రమాణాలకు వ్యతిరేకంగా ఒక వార్తాపత్రిక లేదా వార్తా సంస్థ మనస్తాపం చెందిందని లేదా ఫిర్యాదు అందిన తరువాత లేదా ఇతర సంపాదకులు లేదా పని చేసే జర్నలిస్ట్ ఏదైనా వృత్తిపరమైన దుష్ప్రవర్తనకు పాల్పడినట్లు తెలిస్తే జర్నలిస్ట్. ”

ఈ సందర్భంలో, జర్నలిస్టుల హక్కులను సమర్థించడంలో కౌన్సిల్ సెలెక్టివ్‌గా వ్యవహరిస్తున్నట్లు మరియు జర్నలిస్టిక్ ప్రవర్తన యొక్క నిబంధనలను ఉల్లంఘించకుండా చూసుకోవటం కనిపిస్తుంది, ఇది కేవలం అన్యాయం కాదు, పిసిఐ స్థాపించబడిన ఉద్దేశ్యాన్ని ఓడించడానికి సమానంగా ఉంటుంది.

కౌన్సిల్ గోస్వామి విషయంలో చేసినట్లుగా వేగంగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉంది, కనీసం రికార్డును నేరుగా సెట్ చేయడానికి. అన్నింటికంటే, పాత చట్టపరమైన మాగ్జిమ్ చెప్పినట్లుగా, “న్యాయం జరగడమే కాదు, అది కూడా జరగాలి.”

4 Comments on “మీడియా పై దాడుల్లో ప్రెస్ కౌన్సిల్ ఏక పక్ష నిర్ణయం….?”

  1. [url=https://lasixwtp.com/]lasix price india[/url] [url=https://benicar24.com/]benicar 5 mg[/url] [url=https://tadalafilrem.com/]tadalafil 10mg[/url] [url=https://sildenafilv.com/]buy sildenafil generic[/url] [url=https://ampicillin24.com/]ampicillin 100 mg[/url]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *