దీర్ఘకాలిక పరిణామాలతోనే ఉక్రెయిన్‌పై రష్యా దాడి చేస్తోందా..?

thesakshi.com   :   ఉక్రెయిన్‌పై రష్యా దాడి నుండి ఒక పాఠం ఉంటే, అది ఇదే. యుద్ధాలు, వేడి లేదా చలి, ముగియవు. వారు విజయం సాధించినవారిని మరియు ఓడిపోయిన వారిని వారి మేల్కొలుపులో వదిలివేస్తారు, కానీ విజేత యొక్క విజయం లేదా ఓడిపోయిన వారి ఓటమి శాశ్వతం కాదు. వారు ఆగ్రహావేశాలు మరియు మనోవేదనలను వదిలివేస్తారు, అవి అనూహ్యమైన మార్గాల్లో, ఊహించని క్షణాలలో కొనసాగుతాయి మరియు వ్యక్తమవుతాయి. దశాబ్దాల తర్వాత వారు తిరిగి వచ్చారు, బాగా రూపొందించిన వ్యూహాత్మక ప్రణాళికలకు అంతరాయం కలిగించారు మరియు ఏర్పాటు చేసిన భద్రతా నిర్మాణాలను గందరగోళంలో పడేశారు. మరియు వారు అరాచక ప్రపంచంలో నిజమైన కరెన్సీగా హార్డ్ పవర్ యొక్క శాశ్వత విలువను రుజువు చేస్తారు, ఇక్కడ అంతర్జాతీయ నిబంధనలు మరియు సంస్థలు మరియు విలువలు ప్రభావవంతంగా ఉన్నంత వరకు ఒక రాష్ట్రం వారి కోసం సైన్ అప్ చేయడానికి సిద్ధంగా ఉంది.

యూనియన్ ఆఫ్ సోవియట్ సోషలిస్ట్ రిపబ్లిక్ కూలిపోయి ఉండవచ్చు, బెర్లిన్ గోడ కూలిపోయి ఉండవచ్చు, ఇనుప తెర చరిత్రగా మారవచ్చు, శాశ్వతంగా శాంతియుతంగా ఉండే యూరప్ ఆలోచనకు తరాలు అలవాటుపడి ఉండవచ్చు, రష్యా ఇప్పటికే ఉన్న అంతర్జాతీయంగా కలిసిపోతుందనే ఆశలు కూడా ఉన్నాయి. ఆర్డర్, ఎక్కువగా పాశ్చాత్యులు నిర్దేశించిన నిబంధనల ప్రకారం, వాస్తవంగా అనిపించి ఉండవచ్చు. అయితే ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసిన మూడు దశాబ్దాల తర్వాత, పశ్చిమ మరియు రష్యా మధ్య వివాదం ప్రపంచ వ్యూహాత్మక ప్రకృతి దృశ్యంలో ప్రాథమిక తప్పు-రేఖగా తిరిగి వచ్చింది. మరియు US మరియు రష్యాల మధ్య పాత ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం యొక్క పునరాగమనం, ప్రస్తుతానికి, US మరియు దాని మిత్రదేశాలు మరియు భాగస్వాములు మరియు చైనాల మధ్య ఉద్భవిస్తున్న కొత్త ప్రచ్ఛన్న యుద్ధంగా భావించబడే దానిని కప్పివేస్తుంది.

ఉక్రెయిన్‌పై రష్యా దాడి ఎలా జరుగుతుందో, దాని దీర్ఘకాలిక పరిణామాలు ఎలా ఉంటాయో అంచనా వేయడం చాలా తొందరగా ఉంది. కానీ ఎపిసోడ్ నాలుగు పోకడలను పదునుపెడుతుంది మరియు తీవ్రతరం చేస్తుంది మరియు ఇవి, నమ్మశక్యం కాని వేరియబుల్స్‌తో పాటు ప్రపంచ భవిష్యత్తును నిర్ణయిస్తాయి.

ఒకటి, US మరియు రష్యా దశాబ్దాల బంధం తర్వాత లోతైన ఘర్షణ సంబంధానికి తిరిగి వస్తాయి, ఇక్కడ అవిశ్వాసం కొంత సహకారంతో ఉంటుంది. ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, 2014లో క్రిమియా మరియు తూర్పు ఉక్రెయిన్‌లో రష్యా చర్యలు, సిరియాలో దాని పాత్ర, 2016 ఎన్నికలలో ఆరోపించిన జోక్యం, మధ్య ఆసియాలో దాని పాత్రపై గత దశాబ్దంలో వాషింగ్టన్ మరియు మాస్కో మధ్య సంబంధాలు క్షీణించాయి. చైనాతో దాని భాగస్వామ్యంపై. ఉక్రెయిన్‌లో రష్యాతో పోరాడేందుకు యుఎస్ రాజకీయాలలోని ఏ విభాగం కూడా సైన్యాన్ని రంగంలోకి దింపడానికి సిద్ధంగా లేనప్పటికీ – జో బిడెన్ కంటే ఉక్రెయిన్ వ్లాదిమిర్ పుతిన్‌కు చాలా ముఖ్యమైనది – వాషింగ్టన్‌లో మాస్కో పట్ల స్పష్టమైన ద్వైపాక్షిక మూడ్ ఉంది. ఇది, తక్షణ సందర్భంలో, రష్యాకు వ్యతిరేకంగా అపూర్వమైన ఆంక్షలు మరియు ఉక్రేనియన్ ప్రతిఘటనకు మద్దతుగా వ్యక్తమవుతుంది. రష్యాను అడ్డుకోవడంలో US విజయవంతం కాకపోవచ్చు, కానీ వాషింగ్టన్ మాస్కోను కీవ్‌లో సులభంగా అనుమతించదు.

రెండు, రష్యా మరియు చైనా దగ్గరవుతాయి. వ్లాదిమిర్ పుతిన్ మరియు జి జిన్‌పింగ్ ఇటీవల చేసిన ఉమ్మడి ప్రకటన బీజింగ్ మరియు మాస్కోల మధ్య పశ్చిమ దేశాలకు వ్యతిరేకత మరియు ప్రపంచ క్రమంలో ఇప్పటికే ఉన్న నిర్మాణాన్ని సరిదిద్దడానికి వారి ప్రయత్నాల మధ్య కొత్త స్థాయి కలయికను హైలైట్ చేసింది. HT యొక్క ప్రశ్నలకు ప్రతిస్పందనగా, ఫిబ్రవరి ప్రారంభంలో Xi-పుతిన్ ప్రకటనకు ముందు, సెర్గీ రాడ్చెంకో, జాన్స్ హాప్కిన్స్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రముఖ ప్రొఫెసర్ మరియు టూ సన్స్ ఇన్ ది హెవెన్: ది సైనో-సోవియట్ స్ట్రగుల్ ఫర్ సుప్రిమసీ రచయిత, 1950ల మాదిరిగా కాకుండా, చైనా మరియు యుఎస్‌ఎస్‌ఆర్ కూటమిని కలిగి ఉన్నప్పుడు, అవి ఇప్పుడు ఒక సమలేఖనాన్ని కలిగి ఉన్నాయి మరియు ఆ కోణంలో అవి ఇప్పుడు కంటే గతంలో దగ్గరగా ఉన్నాయి. “అలైన్‌మెంట్ అనేది ఒక కూటమి కంటే మరింత సరళమైనది మరియు అందువల్ల మరింత మన్నికైనది.” అతను ఇలా అన్నాడు, “ఏదైనా సంబంధంలో విభేదించే ప్రాంతాలు ఉన్నాయి మరియు ఈ సంబంధం భిన్నంగా ఉండదు. ఆసక్తికరమైన విషయమేమిటంటే, చైనా మరియు రష్యాలు పదునైన మూలలను సున్నితంగా చేయడానికి మరియు ప్రధాన ఘర్షణల ఆవిర్భావానికి, ముఖ్యంగా మధ్య ఆసియాలో చాలా కష్టపడి పనిచేశాయి. ఈ సంబంధం యొక్క ప్రాముఖ్యతకు సంబంధించి రెండు రాజధానులలోనూ ఇది వ్యూహాత్మక దృష్టిని తెలియజేస్తుంది. రష్యాపై పశ్చిమ దేశాలు మరిన్ని ఆంక్షలు విధించడంతో, బీజింగ్‌పై మాస్కో ఆధారపడటం మాత్రమే పెరుగుతుంది. మరియు ప్రస్తుతానికి, రష్యాకు యుక్తికి ఎక్కువ స్థలం ఉంది – ఉదాహరణకు, బీజింగ్‌తో సామీప్యత కారణంగా ఢిల్లీతో సంబంధాలను ప్రభావితం చేయనివ్వలేదు – రష్యా వ్యూహాత్మక విధానంలో స్వయంప్రతిపత్తి కోసం ఈ గది పశ్చిమ దేశాలతో దాని వైరుధ్యం పదును పెట్టవచ్చు.

మూడు, యూరప్ తన వ్యూహాత్మక భంగిమ గురించి దాని అంచనాలను సవరించుకోవాలి మరియు ఎంపికలు చేసుకోవలసి వస్తుంది. కీలక శక్తులు, ముఖ్యంగా జర్మనీ, US మరియు NATO అందించిన భద్రతా గొడుగును నిలుపుకుంటూ రష్యాతో తమ శక్తి మరియు ఆర్థిక సంబంధాలను మరింతగా పెంచుకోవడానికి ప్రయత్నించాయి. నార్డ్‌స్ట్రీమ్-2 (రష్యా నుండి యూరప్‌కు గ్యాస్‌ను రవాణా చేసే పైప్‌లైన్)పై చర్చ చూపినట్లుగా, దీనిని కొనసాగించడం చాలా కష్టమవుతుంది. తూర్పు మరియు మధ్య యూరోపియన్ దేశాలు – ఉక్రెయిన్ వలె కాకుండా, NATO సభ్యులు – రష్యన్ ప్రభావం నుండి మూడు దశాబ్దాల సాపేక్ష స్వయంప్రతిపత్తిని ఆస్వాదించిన తర్వాత మరింత బలహీనంగా భావించడం ప్రారంభించాయి. యుఎస్ తన తూర్పు పార్శ్వాన్ని సురక్షితంగా ఉంచడానికి ఎక్కువ బాధ్యతలు, ఆర్థిక కట్టుబాట్లు మరియు సైనిక బాధ్యతలను స్వీకరించమని మిగిలిన ఐరోపాను అడగడం ప్రారంభిస్తుంది. ఇది క్రమంగా, సాపేక్షంగా స్థిరమైన సమతౌల్యానికి చాలా కాలంగా అలవాటు పడిన యూరోపియన్ రాష్ట్రాలలో దేశీయ రాజకీయ చర్చలకు కారణమవుతుంది. యుఎస్-యూరప్ అట్లాంటిక్ అట్లాంటిక్ భాగస్వామ్యం ప్రస్తుతం బలంగా ఉంది మరియు రష్యా దురాక్రమణ నేపథ్యంలో రెండూ ఏకమై ఉంటాయి – అయితే ఈ ఐక్యతను కొనసాగించడం ఇద్దరికీ కష్టమైన పని.

నాలుగు, ఇండో-పసిఫిక్‌పై US శ్రద్ధ ప్రస్తుతానికి తగ్గుతుంది. అవును, క్వాడ్ సమావేశాలలో వాషింగ్టన్ ఇతర సభ్యులతో పాల్గొంటుంది; చైనా నుండి పోటీ భవిష్యత్తుకు సవాలు అని నిరంతరం పునరుద్ఘాటిస్తుంది; ఇది తైవాన్‌పై నిఘా ఉంచుతుంది; మరియు అది చైనాపై దాని ఆర్థిక ఆధారపడటాన్ని తగ్గించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. అయితే కార్నెగీ ఎండోమెంట్ ఆఫ్ ఇంటర్నేషనల్ పీస్‌లో విశిష్ట వ్యూహాత్మక నిపుణుడు యాష్లే టెల్లిస్ జనవరి చివరలో ఇలా అన్నారు, “US సులభంగా పరధ్యానంలో పోతుంది. ఈ సందర్భంలో, ఇండో-పసిఫిక్ గురించి ఆలోచించడం వాస్తవ అమలు కంటే చాలా ముందుంది. అన్ని ఉచ్ఛారణ వాక్చాతుర్యం కోసం, ఇండో-పసిఫిక్‌లో పరిపాలన యొక్క నిశ్చితార్థం మరియు పెట్టుబడి సాపేక్షంగా నిరాడంబరంగా ఉంటుంది మరియు క్వాడ్‌లో పెట్టుబడి పెట్టడం లేదా శిఖరాగ్ర స్థాయి సమావేశాలు నిర్వహించడం వంటి తక్కువ-హాంగింగ్ పండ్లను కొనసాగించడం వంటివి ఉంటాయి. ఇండో-పసిఫిక్ వ్యూహంలో సైనిక పెట్టుబడుల పరంగా మరియు మరింత స్పష్టంగా, వాణిజ్య పరిమాణంలో, ప్రాంతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థలు ఇప్పటికీ చైనాతో లోతుగా కలిసిపోయిన సమయంలో పెద్ద లోటు ఉంది. అప్పటి నుండి, US తన ఇండో-పసిఫిక్ వ్యూహాన్ని విడుదల చేసింది మరియు ఈ ప్రాంతానికి గొప్ప సైనిక మరియు ఆర్థిక నిబద్ధత రెండింటినీ వాగ్దానం చేసింది. అయితే ఈ ఏడాది చివర్లో కాంగ్రెస్ ఎన్నికలు జరగనున్న US పాలిటీలో బలమైన ఇన్సులర్ ప్రేరణలు ఉన్న తరుణంలో, దేశీయ ఆర్థిక సవాళ్లతో ముఖ్యంగా ద్రవ్యోల్బణంతో పరిపాలన సతమతమవుతున్న చోట, మరియు జాతీయ భద్రత ఇప్పటికే రష్యాతో వ్యవహరిస్తోంది. , చైనా సవాలుపై వైట్ హౌస్ తగిన శ్రద్ధ చూపే అవకాశం లేదు. పునరుద్ఘాటించడానికి, దీర్ఘకాలంలో చైనాపై US దృష్టి మారుతుందని దీని అర్థం కాదు; కానీ అది స్వల్పకాలంలో ప్రభావితం అవుతుంది.

అతని ప్రధాన మంత్రిత్వానికి అత్యంత సవాలుగా ఉన్న అంశం ఏమిటని అడిగినప్పుడు, బ్రిటీష్ ప్రధానమంత్రి హెరాల్డ్ మాక్‌మిలన్ ఒకసారి ఇలా వ్యాఖ్యానించారని చెబుతారు, “సంఘటనలు, ప్రియమైన అబ్బాయి, సంఘటనలు.” ఉక్రెయిన్‌పై దండయాత్ర చేయాలనే వ్లాదిమిర్ పుతిన్ నిర్ణయం కొత్త ప్రపంచ వాస్తవికతను సృష్టించే ఒక సంఘటన – భారతదేశ జాతీయ భద్రత మరియు విదేశాంగ విధాన నిర్వాహకులు కష్టమైన వ్యూహాత్మక వాతావరణాన్ని నావిగేట్ చేస్తున్నప్పుడు ఇప్పుడు పట్టుకోవలసి ఉంటుంది.