ఉక్రెయిన్ పై రష్యాతో ఉద్రిక్తతలు.. ఇండో-పసిఫిక్, చైనాలపై అమెరికా దృష్టి!

thesakshi.com   :   ఉక్రెయిన్‌పై రష్యాతో సంక్షోభంపై యునైటెడ్ స్టేట్స్ (యుఎస్) దృష్టి సారించడం మరియు మాస్కోతో దౌత్యపరమైన చర్చలు ఎటువంటి పురోగతిని ఇవ్వకపోవడంతో, యురోపియన్ థియేటర్‌లో యుఎస్ పాత్రపై సంఘర్షణ ప్రభావం గురించి విస్తృత అమెరికన్ వ్యూహాత్మక సమాజంలో చర్చ జరుగుతోంది. ఇండో-పసిఫిక్ ప్రాంతంలో.

ముఖ్యంగా మూడు ప్రశ్నలు అధికారులు మరియు నిపుణులను యానిమేట్ చేశాయి. చైనా ప్రస్తుత మరియు భవిష్యత్తుకు నిజమైన వ్యూహాత్మక సవాలుగా ఉన్న సమయంలో జో బిడెన్ పరిపాలన రష్యాపై దృష్టి సారించిందా? రష్యాపై US విధానం ఫోకస్ చేయడం వల్ల భౌగోళిక రాజకీయ దృష్టి మరియు వస్తు వనరులను ఇండో-పసిఫిక్ నుండి ఐరోపాకు మళ్లిస్తారా లేదా వాషింగ్టన్ బహుళ పని చేయగలదా? మరియు భారతదేశంతో సహా ఆసియాలోని ఇతర దేశాలకు దీని అర్థం ఏమిటి?

రష్యా లేదా చైనాతో పోరాడుతోంది – లేదా రష్యా మరియు చైనా

ఉక్రెయిన్‌లో రష్యా చర్యలకు వ్యతిరేకంగా US కాంగ్రెస్‌లో విస్తృత ద్వైపాక్షిక ఏకాభిప్రాయం ఉన్నప్పటికీ, కాలిఫోర్నియాకు చెందిన ప్రతినిధుల సభ సభ్యుడు, కాంగ్రెస్‌మెన్ రో ఖన్నా ఇటీవల మాట్లాడుతూ “ఈ ప్రాంతంలో దీర్ఘకాలిక క్షీణతపై US ఆసక్తి ఉంది. చైనా పెరుగుదలతో”.

అతను రష్యాపై US ఆంక్షల బెదిరింపుకు మద్దతు ఇచ్చాడు, కానీ సంఘర్షణకు వ్యతిరేకంగా హెచ్చరించాడు. “చైనా యొక్క పెరుగుదల మరియు తైవాన్‌పై దాడి చేసే ఆర్థిక మరియు సైనిక ముప్పుతో, యుక్రెయిన్‌లో ఎండిపోతున్న యుద్ధం మరియు సంఘర్షణలో చిక్కుకోవడం US భరించలేకపోతుంది.” యుఎస్ జాతీయ భద్రతా ఆసక్తి, ఖన్నా పునరుద్ఘాటించారు, “చైనాతో పోలిస్తే మనల్ని బలహీనపరిచే సంఘర్షణలో గణనీయంగా చిక్కుకోకూడదు”.

ఖన్నా వ్యాఖ్యలు రష్యాకు వ్యతిరేకంగా మరింత బలవంతపు ఎంపికల సాధనను సమర్థించే వారి నుండి ట్విట్టర్‌లో అతనికి వ్యతిరేకంగా ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. అయితే కీలకమైన మాజీ US అధికారులు కాంగ్రెస్‌కు ఒక విషయం ఉందని అంగీకరించారు.

రష్యాతో ఉద్రిక్తతలు యుఎస్ యొక్క భౌగోళిక రాజకీయ దృష్టిని చైనా సవాలు నుండి మళ్లించే ప్రమాదం ఉందా అని అడిగినప్పుడు, వ్యూహం మరియు బలగాల అభివృద్ధికి రక్షణ మాజీ సహాయ కార్యదర్శి ఎల్‌బ్రిడ్జ్ ఎ కాల్బీ, “అవును, ప్రశ్నించకుండా” అన్నారు.

2018లో US యొక్క జాతీయ రక్షణ వ్యూహాన్ని రూపొందించడంలో సహాయం చేసిన కాల్బీ, దీర్ఘకాలిక వ్యూహాత్మక అంతర్-రాష్ట్ర పోటీని US యొక్క ప్రాథమిక సవాలుగా గుర్తించిన కీలక పత్రం – “మేము సంక్షోభంలో కూడా ఆసియాపై దృష్టి పెట్టాలి. ఐరోపాలో మంటలు. ఆసియా చాలా ముఖ్యమైనది మరియు రష్యా కంటే చైనా చాలా పెద్ద ముప్పు. ఐరోపాలో మా సాంప్రదాయ భంగిమను కొనసాగిస్తూ ఆసియాపై దృష్టి పెట్టడానికి మాకు సైనిక సామర్థ్యం లేదు మరియు దౌత్యపరమైన మూలధనం మరియు భౌగోళిక-ఆర్థిక పరపతి లేకపోవడం – రెట్టింపు కాకుండా. నిజానికి, ఇప్పుడు యూరప్‌లో రెట్టింపు చేయడం చారిత్రాత్మక తప్పిదమే, భవిష్యత్తులో మనం తప్పు చేసే అవకాశం ఉంది.

అయితే ఉక్రెయిన్‌పై రష్యాకు బలమైన సందేశాన్ని పంపడం అనేది చైనాకు కూడా సందేశం పంపడం తప్పనిసరి అని వ్యతిరేక అభిప్రాయం ఉంది, ఎందుకంటే ఉక్రెయిన్‌లో రాష్ట్ర సార్వభౌమాధికారం యొక్క విస్తృత సూత్రాలు ఉన్నాయి. బలహీనమైన US ప్రతిస్పందన, నిజానికి, బీజింగ్‌కు ధైర్యం కలిగించవచ్చు.

ఈ వారం ప్రారంభంలో జరిగిన ప్రెస్ బ్రీఫింగ్‌లో, US స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ ప్రతినిధి నెడ్ ప్రైస్ ఇలా అన్నారు, “కొన్ని విధాలుగా, ఇది రష్యా మరియు ఉక్రెయిన్ మధ్య వివాదం, రష్యా ఉత్పత్తి చేసిన వివాదం కంటే ఉక్రెయిన్ ఎంత ముఖ్యమైనదో అంతే పెద్దది . నియమాలు-ఆధారిత అంతర్జాతీయ క్రమం అని పిలవబడే ఉల్లంఘించలేని నియమాల గురించి ఇది ఏమిటి.

చైనాను ప్రస్తావిస్తూ, ప్రత్యేకంగా పేరు పెట్టకుండా, ప్రైస్ జోడించారు, “యూరప్ విషయంలో మాత్రమే కాకుండా, రష్యా దానిని అణగదొక్కడానికి రష్యా ఏమి చేస్తుందో మాత్రమే కాకుండా, ఇతర ప్రాంతాలలో కూడా, ముఖ్యంగా ఇండో- నిబంధనల ఆధారిత అంతర్జాతీయ ఆర్డర్ గురించి మేము మాట్లాడటం మీరు విన్నారు. పసిఫిక్, ఇక్కడ నిబంధనల ఆధారిత అంతర్జాతీయ క్రమాన్ని నిర్వీర్యం చేయడానికి, కొన్ని దేశాలు కూడా ఏమి చేయాలని కోరుతున్నాయనే దాని గురించి మాకు ఇలాంటి ఆందోళనలు ఉన్నాయి.

ప్రైస్ ఎందుకు రష్యా చేస్తున్న దాని యొక్క చిక్కులు ఉక్రెయిన్‌కు మించి పోయాయి.

ఇటీవల ది స్ట్రాటజీ ఆఫ్ డినియల్: అమెరికన్ డిఫెన్స్ ఇన్ ఏజ్ ఆఫ్ గ్రేట్ పవర్ కాన్ఫ్లిక్ట్ అనే పుస్తకాన్ని రచించిన కోల్బీ అంగీకరించలేదు. “నేను దీన్ని ప్రాథమికంగా కొనుగోలు చేయను. చూడండి, బిడెన్ పరిపాలన ఎలా పని చేస్తుందనే దాని గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి బీజింగ్ చూస్తోంది. కానీ చాలా ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, మనం మన శక్తిపై నిజమైన పరిమితులను ఎదుర్కొంటున్నాము.

ఉక్రెయిన్‌లో హాకిష్ విధానాన్ని సమర్థించే వారు అమెరికా చుట్టూ తిరగడానికి తగినంత సైనిక శక్తిని కలిగి లేరు అనే వాస్తవాన్ని కోల్బి చెప్పారు. “అదంతా మన సంకల్ప శక్తికి సంబంధించినదని వారు భావిస్తున్నట్లున్నారు. కానీ బలం లేని సంకల్ప శక్తి కల్మషం లేనిది. ఐరోపాలో బీజింగ్ రెట్టింపు అవుతోంది కాబట్టి వాస్తవానికి చాలా ధైర్యంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే మేము ఆసియాలో మా స్థానాన్ని బలోపేతం చేయబోవడం లేదని దీని అర్థం.

అప్పుడు, చైనా మరియు రష్యాలను విడివిడిగా చూడవచ్చా లేదా US ప్రత్యర్థుల ఉమ్మడి బంధంలో భాగంగా చూడవచ్చా అనే ప్రశ్న ఉంది. రష్యాకు వ్యతిరేకంగా బలమైన యుఎస్ స్థానానికి మద్దతు ఇచ్చే వారు మాస్కో-బీజింగ్ మధ్య లోతైన మరియు లోతుగా ఉన్న అనుబంధాన్ని సూచిస్తారు మరియు యుఎస్ రెండింటితో పోరాడవలసి ఉందని వాదించారు.

నిజానికి, US సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ ఆంటోనీ J బ్లింకెన్‌తో బుధవారం ఒక కాల్‌లో, అతని చైనీస్ కౌంటర్ వాంగ్ యి, రష్యా యొక్క “చట్టబద్ధమైన భద్రతా ప్రయోజనాలను” పరిగణనలోకి తీసుకోవడం గురించి మాట్లాడారు. అయితే, US దాని ప్రధాన వైరుధ్యం మాస్కోతో ఉందా లేదా బీజింగ్‌తో ఉందా అని గుర్తించాలని, ఆ ప్రత్యర్థిపై దృష్టి సారించాలని మరియు చైనా-రష్యా బంధాన్ని విభజించడానికి సృజనాత్మక దౌత్య మార్గాలను కనుగొనాలని మరియు బీజింగ్ తనపై దాడి చేస్తుందనే మాస్కో భయాలపై ఆడాలని ఇతరులు సూచిస్తున్నారు. మధ్య ఆసియాలో ప్రభావం యొక్క గోళం.

కానీ ఈ ఎంపికలు అంత తేలికైనవి కావు, ప్రత్యేకించి ఐరోపాలో ప్రచ్ఛన్న యుద్ధానంతర నిర్మాణాన్ని రష్యా పూర్తిగా అణగదొక్కడానికి ఏ US పరిపాలన అనుమతించనప్పుడు – నాటో మరియు USలను పరిమితం చేయమని పుతిన్ తన ఒప్పంద ప్రతిపాదనలలో కోరింది. తూర్పు ఐరోపాలో నిశ్చితార్థం, ఉనికి, భంగిమ మరియు కార్యకలాపాలు.

ఇండో-పసిఫిక్ మరియు భారతదేశానికి దీని అర్థం ఏమిటి

ఉక్రెయిన్‌పై రష్యాతో అమెరికా ఉద్రిక్తతలను పెంచి ఉండాలా లేదా అనేదానితో సంబంధం లేకుండా, రష్యా ఇటీవలి నెలల్లో ముందస్తుగా ముందుకు వచ్చినందున అది మరేదైనా మార్గాన్ని అవలంబించగలదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, వాస్తవం ఏమిటంటే US-రష్యా ఉద్రిక్తతలు తీవ్రమయ్యాయి; ఉక్రెయిన్‌లో రష్యా చర్యకు బలమైన అవకాశం ఉంది; మరియు ఇరుపక్షాలు సుదీర్ఘమైన భౌగోళిక రాజకీయ మరియు ఆర్థిక ఘర్షణకు సిద్ధమవుతున్నాయి.

ఇది వాషింగ్టన్ మానసిక స్థితిని ఎలా మారుస్తుంది?

కార్నెగీ ఎండోమెంట్ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ పీస్‌లో స్ట్రాటజిక్ స్టడీస్ ఫర్ టాటా చైర్ అయిన యాష్లే టెల్లిస్, మాజీ US అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారి మరియు వాషింగ్టన్ DCలోని ఆసియాలోని అగ్రగామి వ్యూహాత్మక నిపుణులలో, ఈ పునరుద్ధరించిన ఉద్రిక్తతలు వాస్తవానికి దృష్టిని మార్చగలవని అభిప్రాయపడ్డారు. US జాతీయ భద్రతా స్థాపన – మరియు రెండు చిక్కులు ఉన్నాయి.

“ఒకటి, US సులభంగా పరధ్యానంలో పోతుంది. ఈ సందర్భంలో, ఇండో-పసిఫిక్ గురించి ఆలోచించడం అనేది ఆచరణాత్మక అమలు కంటే చాలా ముందుంది. అన్ని ఉచ్చారణ వాక్చాతుర్యం కోసం, ఇండో-పసిఫిక్‌లో పరిపాలన యొక్క నిశ్చితార్థం మరియు పెట్టుబడి ఇప్పటికీ సాపేక్షంగా నిరాడంబరంగా ఉంది మరియు క్వాడ్‌లో పెట్టుబడి పెట్టడం లేదా శిఖరాగ్ర స్థాయి సమావేశాలు నిర్వహించడం వంటి తక్కువ-హాంగింగ్ పండ్లను కొనసాగించడం వంటివి ఉంటాయి. ఇండో-పసిఫిక్ వ్యూహంలో సైనిక పెట్టుబడులు మరియు మరింత స్పష్టంగా, వాణిజ్య పరిమాణం, ప్రాంతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థలు ఇప్పటికీ చైనాతో లోతుగా కలిసిపోయిన సమయంలో పెద్ద లోటు ఉంది.

రష్యాతో సైనిక సంక్షోభం, ఇండో-పసిఫిక్‌లో US సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరుస్తుందని మరియు ఐరోపాలో ఎక్కువ వనరుల కేటాయింపుకు దారి తీస్తుందని టెల్లిస్ వాదించారు.

రెండవ అంతరార్థం భారతదేశానికి సంబంధించి మరియు సంక్షోభం నుండి ఎలా బయటపడుతుంది. “రష్యాతో దాని సంబంధాలతో సహా భారతదేశం గురించి కాంగ్రెస్‌లో ఇప్పటికే ఆందోళనలు ఉన్నాయి. ఢిల్లీ రష్యా పట్ల స్వల్పంగా సానుభూతి చూపాలని లేదా అతిగా తటస్థంగా ఉండాలని భావిస్తే, వాషింగ్టన్‌లో దాని స్థానం కోసం స్వీకరించే ప్రేక్షకులను కనుగొనలేరు. భారతదేశం చాలా కష్టతరమైన ప్రదేశంలో ఉంది, ”అని టెల్లిస్ అన్నారు.

ఆస్ట్రేలియా మరియు జపాన్‌ల మాదిరిగా కాకుండా, US మిత్రదేశాలైన క్వాడ్‌లోని ఇతర సభ్యులు, భారతదేశం భాగస్వామి, దాని “వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తి” గురించి గర్విస్తుంది మరియు రష్యాతో బలమైన సంబంధాన్ని కలిగి ఉంది. విధాన నిర్ణేతలు వాషింగ్టన్ మరియు మాస్కో రెండింటితో భారతదేశం యొక్క సన్నిహిత సంబంధాలను కొనసాగించాలనే వారి కోరికతో సంక్షోభం సద్దుమణిగుతుందని ఆశించడంతో, పెరుగుతున్న ఘర్షణపై భారతదేశం అధ్యయనం చేసిన మౌనం పాటించింది. అయితే సంక్షోభం తీవ్రరూపం దాల్చినట్లయితే, రష్యా నుండి S-400 క్షిపణి వ్యవస్థను కొనుగోలు చేసినందుకు భారతదేశం ఆంక్షల మినహాయింపును పొందగలదా అనే దానిపై USలో చర్చలో న్యూ ఢిల్లీ యొక్క స్థానం బాగానే ఉంది – ఇది అమెరికా యొక్క ప్రత్యర్థులను ఎదుర్కోవడంలో వర్తిస్తుంది. ఆంక్షల చట్టం (CAATSA) ద్వారా, మాస్కోతో సంబంధాలు పెట్టుకోకుండా దేశాలను నిరోధించడానికి 2017లో US కాంగ్రెస్ చట్టం ఆమోదించబడింది.

వాషింగ్టన్ DCలో భారతదేశం-యుఎస్ సంబంధాలపై చాలా మంది పరిశీలకులు మూడు కారణాల వల్ల ఆంక్షల కార్యనిర్వాహక మాఫీ అవకాశం ఉందని భావిస్తున్నారు. ఒకటి, చైనాకు వ్యతిరేకంగా భారతదేశం యొక్క భద్రతా ఆవశ్యకతలు – ఒక భాగస్వామ్య ఆందోళన – దీర్ఘకాల రక్షణ భాగస్వామి అయిన రష్యాతో నిమగ్నమవ్వడం అవసరమని యుఎస్ గుర్తించిందనే వాస్తవాన్ని ఢిల్లీ బ్యాంకింగ్ చేస్తోంది. రెండు, ఆంక్షలు వాషింగ్టన్ నమ్మదగినది కాదనే సందేశాన్ని అందించడం ద్వారా భారతదేశం-అమెరికా సంబంధాలను దెబ్బతీస్తుంది మరియు భారతదేశం యొక్క రక్షణ మరియు ఇంటెలిజెన్స్ సెటప్‌లలో, యుఎస్ యొక్క శత్రుత్వ జ్ఞాపకం రెండింటిలోనూ లోతైన సంబంధాలను జాగ్రత్తగా చూసే భారత వ్యవస్థలోని సంశయవాదులను బలోపేతం చేస్తుంది. ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ సమయంలో భారతదేశం వైపు సజీవంగా ఉంది మరియు రావల్పిండితో పెంటగాన్ యొక్క కొనసాగిన సంబంధాలను అనుమానంతో చూస్తారు. మరియు మూడు, ఇది యుఎస్ రక్షణ పరిశ్రమకు చిక్కులతో భారతదేశం మరియు యుఎస్ మధ్య లోతైన రక్షణ నిశ్చితార్థాన్ని తిప్పికొడుతుంది మరియు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఢిల్లీ తన రక్షణ సంబంధాలను వైవిధ్యపరచడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ, వ్యంగ్యంగా రష్యాపై భారతదేశ ఆధారపడటాన్ని పెంచుతుంది. గత మూడు దశాబ్దాలలో భారతదేశ సంబంధాలలో గణనీయమైన పెట్టుబడులు పెట్టిన USకు ఈ ఫలితాలు ఏవీ సరిపోవు.

కానీ ఐరోపాలో ఒక పూర్తి సంఘర్షణ, హిల్‌పై మానసిక స్థితి ముఖ్యంగా మాస్కోకు ప్రతికూలంగా ఉన్నప్పుడు ఆంక్షల మినహాయింపును సమర్థించడం పరిపాలనకు కష్టతరం చేస్తుంది. రష్యాకు వ్యతిరేకంగా ఒక పెద్ద ఆంక్షల బిల్లు, సెనేట్ ఫారిన్ రిలేషన్స్ కమిటీ చైర్ రాబర్ట్ మెనెండెజ్ ద్వారా తీసుకురాబడింది మరియు వైట్ హౌస్ మద్దతుతో, మాస్కో ఉక్రెయిన్‌ను ఆక్రమించినట్లయితే, అది అమలులో ఉంది. ఢిల్లీ తన ప్రజాస్వామ్య రికార్డులో క్షీణత అని విస్తృతంగా భావించిన కారణంగా హిల్‌పై కొంతవరకు సద్భావనను కోల్పోయింది – ఇది విధాన రూపకల్పనలో ప్రత్యక్ష మార్గాల్లో తప్పనిసరిగా ఆడదు, కానీ రాయితీని అడగడం మరింత కష్టతరం చేస్తుంది. బ్యాలెన్స్ ఇప్పటికీ చాలా బలంగా ఆంక్షల మాఫీ వైపు వంగి ఉంది, కానీ అది పూర్తయ్యే వరకు అది జరగలేదు.

US బహుళ-పని చేయగలదా?

రష్యా చర్యల కారణంగా US యొక్క కొత్త సందిగ్ధతలు ఉన్నప్పటికీ, సైనిక, ఆర్థిక, సాంకేతిక, వ్యూహాత్మక మరియు రాజకీయ రంగాలలో చైనా US యొక్క అతిపెద్ద సవాలు అని పరిపాలనకు తెలుసునని DCలో ఒక అభిప్రాయం ఉంది. గత సంవత్సరంలో అన్ని జాతీయ భద్రతా పత్రాలు, సందేశాలు మరియు పరిపాలనలో నియామకాలు ఈ విధాన ముగింపును ప్రతిబింబిస్తాయి.

నిజానికి, దృష్టి రష్యా ముందున్నప్పటికీ, చైనా సవాలును మరచిపోలేదు. గత వారంలో, అధ్యక్షుడు బిడెన్ జపాన్ కొత్త ప్రధాన మంత్రి ఫ్యూమియో కిషిడాతో ద్వైపాక్షిక సమావేశాన్ని (వాస్తవంగా) నిర్వహించారు, అక్కడ ఇద్దరూ ఈ ప్రాంతం కోసం భాగస్వామ్య దృష్టికి తమ నిబద్ధతను పునరుద్ఘాటించారు. తదుపరి క్వాడ్ సమ్మిట్ ఈ వేసవిలో జపాన్‌లో జరగనుందని సూచనలు ఉన్నాయి. తైవాన్‌పై సాహసోపేతానికి పాల్పడవద్దని బీజింగ్‌కు సందేశం ఇచ్చేందుకు అమెరికా తూర్పు ఆసియాలో బలమైన నౌకాదళ కసరత్తులు నిర్వహించింది. దక్షిణ చైనా సముద్రంలో చైనా చట్టవిరుద్ధమైన మరియు బలవంతపు కార్యకలాపాలపై తన వ్యతిరేకతను పునరుద్ఘాటించడానికి రాష్ట్ర శాఖ ఒక బ్రీఫింగ్‌ను నిర్వహించింది. మరియు నేషనల్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ యొక్క చైనా డైరెక్టర్ బిడెన్ అధ్యక్ష పదవిలో గత సంవత్సరంలో బీజింగ్‌తో పోటీ పడటానికి పరిపాలన యొక్క ఐదు-పాయింట్ల వ్యూహాన్ని వివరించారు.

హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్‌లో దక్షిణాసియా పరిశోధనా సహచరుడు జెఫ్ స్మిత్, Cold Peace: China-India Rivalry in the 21st Century రచయిత, బరాక్ ఒబామా పరిపాలన యొక్క అపఖ్యాతి పాలైన “పివట్ టు ఆసియా” నుండి, అనేక వరుస US పరిపాలనలు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించాయి. ఇండో-పసిఫిక్ మరియు యూరప్ మరియు పశ్చిమాసియా వంటి లెగసీ థియేటర్‌ల నుండి వనరులు మరియు దృష్టిని ఇండో-పసిఫిక్ “సూపర్ థియేటర్”కి మార్చండి. “వాస్తవానికి, అమెరికా యొక్క విరోధులు కూడా ఓటు వేస్తారు మరియు ఉక్రెయిన్ మరియు చుట్టుపక్కల రష్యా యొక్క రెచ్చగొట్టే కదలికలు వాస్తవానికి యుఎస్ దృష్టిని యురేషియా భూభాగంపైకి ఆకర్షిస్తున్నప్పుడు US ప్రభుత్వం చైనా సవాలుపై దృష్టి సారిస్తుంది.”

అయితే ప్రస్తుతం కొనసాగుతున్న ఉక్రెయిన్ సంక్షోభం ఇండో-పసిఫిక్‌లో “అమెరికా భంగిమ లేదా వ్యూహంపై స్వల్ప ప్రభావం కంటే ఎక్కువ ప్రభావం చూపుతుందని” స్మిత్ సందేహం వ్యక్తం చేశాడు. “US ప్రభుత్వం ఏకకాలంలో బహుళ థియేటర్లలో అస్థిరతను నిర్వహించడానికి అలవాటు పడింది మరియు సామర్థ్యం కలిగి ఉంది. ఈ రోజు వరకు, యుఎస్ ప్రభుత్వం యూరోపియన్ థియేటర్‌కు వనరులు, మానవశక్తి మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల పునఃపంపిణీ యొక్క పెద్ద విస్తరణను అనుసరిస్తున్నట్లు ఎటువంటి సూచనలు లేవు.

ఉక్రెయిన్‌కు సైన్యాన్ని పంపడాన్ని US ఇప్పటికే తోసిపుచ్చిందని స్మిత్ ఎత్తి చూపారు మరియు నాటో యొక్క తూర్పు పార్శ్వంలో అదనపు విస్తరణకు సంబంధించిన ఊహించిన ఆకస్మిక పరిస్థితులు US యొక్క ఇండో-పసిఫిక్ భంగిమకు సంబంధించిన స్థాయిలో లేవని సూచించారు.

స్టిమ్సన్ సెంటర్‌లోని దక్షిణాసియా ప్రోగ్రామ్ డిప్యూటీ డైరెక్టర్ ఫ్రాంక్ ఓ’డొనెల్ అంగీకరించారు మరియు ఉక్రెయిన్ సంక్షోభం ఎంత తీవ్రంగా ఉందో, అది చైనా నుండి అమెరికా దృష్టిని మళ్లించదని చెప్పారు. “ఆసియన్ మిత్రదేశాలు మరియు భాగస్వాములతో పరిపాలన యొక్క లోతైన నిశ్చితార్థం మరియు సంక్షోభానికి ముందు యూరోపియన్ ప్రత్యర్ధులతో పోల్చదగినంత పరిమిత పరస్పర చర్యలు దాని భౌగోళిక రాజకీయ ప్రాధాన్యతలను ఎక్కడ చూస్తాయో చెప్పడానికి ముఖ్యమైన సూచన.”

కీవ్‌లో ఏమి జరుగుతుందో ప్రపంచం చూస్తుండగా, మాస్కో ఆశయాలను లొంగదీసుకోవడానికి మరియు బీజింగ్‌తో పోటీ పడేందుకు వాషింగ్టన్ ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నందున, రాబోయే కొద్ది వారాల్లో పరిణామాలు కాన్‌బెర్రా, టోక్యో మరియు న్యూ ఢిల్లీ వంటి రాజధానులపై ప్రభావం చూపుతాయి.