thesakshi.com : పాఠశాలలను ఎప్పుడు తెరవాలనే దానిపై రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల నిర్ణయంలో న్యాయవ్యవస్థ జోక్యం చేసుకోదని సుప్రీంకోర్టు సోమవారం తెలిపింది.
న్యాయమూర్తులు డివై చంద్రచూడ్ మరియు బివి నాగరత్నలతో కూడిన ధర్మాసనం పాఠశాలలను తెరవాలనే నిర్ణయం పూర్తిగా వ్యక్తిగత రాష్ట్రాలదే మరియు కోర్టు “పిచ్‌ని వంచించదు” అని చెప్పింది.
పాఠశాలలు తెరవడానికి మరియు ముఖ్యంగా పిల్లల జీవితాలు ప్రమాదంలో ఉన్నప్పుడు భౌతిక తరగతులను తిరిగి ప్రారంభించడానికి రాష్ట్రాలకు “ఓమ్నిబస్” ఆదేశాలను జారీ చేయడానికి న్యాయవ్యవస్థకు డేటా లేదా నైపుణ్యం లేదు.
“పాఠశాలలు తెరిచేటప్పుడు మరియు పిల్లలను వైరస్‌కు గురిచేసేటప్పుడు ప్రభుత్వాలు చాలా జాగ్రత్తగా వ్యవహరించాలి … అలా అయితే, కోర్టులు ఎటువంటి జాగ్రత్తలు తీసుకోనవసరం లేదు,” అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ గమనించారు.
భౌతిక తరగతుల కోసం పాఠశాలలను తెరవడానికి ప్రభుత్వాలు నిర్ణీత నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని కోరుతూ ఒక విద్యార్థి దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై కోర్టు వ్యవహరిస్తోంది.
జస్టిస్ చంద్రచూడ్ తన పిటిషనర్ అయిన పిల్లవాడు తన వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి తక్కువ లేదా తక్కువ డేటాతో ప్రజా ప్రయోజన పిటిషన్లు దాఖలు చేయడం కంటే తన చదువుపై దృష్టి పెట్టాలని చెప్పాడు.
“కోవిడ్ -19 కి సంబంధించి వివిధ రాష్ట్రాలు విభిన్న పరిస్థితులను కలిగి ఉన్నాయి … రాష్ట్ర పరిమాణం మరియు జనాభా సాంద్రత వంటి అంశాల ప్రకారం పరిస్థితి మారవచ్చు. కేసు పెరుగుదల ఉన్న ప్రాంతాలను చూడటం ప్రతి రాష్ట్రం నిర్ణయం మరియు తదనుగుణంగా వ్యవహరించండి. అంతిమంగా, ప్రభుత్వాలు నిర్ణయించేలా వదిలివేయడం ఉత్తమం … మేము పాలనను చేపట్టలేము, “అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ అన్నారు.
జస్టిస్ నాగరత్న ఉపాధ్యాయులకు టీకాలు వేయాలని మరియు పిల్లలకు ఇంకా టీకాలు వేయలేదని సూచించారు. “పిల్లలను తిరిగి పాఠశాలకు తీసుకురావడానికి ప్రభుత్వం చివరకు బాధ్యత వహిస్తుంది. ప్రభుత్వం జవాబుదారీగా ఉంటుంది. మేము వారిని సమయపాలనతో తెరవమని నిర్దేశించలేము. మేము రెండవ తరంగం నుండి బయటపడ్డాము. అయితే మూడవ అల ఉండవచ్చు, అయినా అంత వినాశకరమైనది కాదు “అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ అన్నారు.
శారీరక తరగతుల కోసం పిల్లలను పాఠశాలకు పంపాలా వద్దా మరియు ఎప్పుడు చేయాలో అనే విషయం “పాలనా సంక్లిష్టతలకు సంబంధించినది, ఇది న్యాయస్థానం జోక్యం చేసుకోని ఒక కేసుగా మారుతుంది”.
“మనం ఎంచుకున్న ప్రజాస్వామ్య జీవన విధానానికి ఏదైనా వదిలేద్దాం … ఈ సమస్యను నిర్ణయించడానికి ప్రతి రాష్ట్రానికీ వదిలేద్దాం” అని పిటిషనర్‌ను ఉద్దేశించి జస్టిస్ చంద్రచూడ్ ప్రసంగించారు.
విద్యార్థి-పిటిషనర్ తరఫున న్యాయవాది రవి ప్రకాష్ మెహ్రోత్రా మాట్లాడుతూ, ఈ పిటిషన్ “పబ్లిసిటీ కోరడం” అని కాదు.
బదులుగా, పిల్లలు పాఠశాలకు వెళ్లకపోవడం వల్ల మానసిక మరియు శారీరక నష్టంపై దృష్టి పెట్టారు. మరింత తీవ్రంగా, మెహ్రోత్ర చెప్పారు, అనేక వేల మంది పిల్లలు మధ్యాహ్న భోజనం అందించడానికి పాఠశాలపై ఆధారపడి ఉన్నారు.
జస్టిస్ చంద్రచూడ్ శారీరకంగా మరియు మానసికంగా ఆరోగ్యంగా ఉండాలనే నిబంధనతో వైరస్ నుండి పిల్లలను సురక్షితంగా ఉంచే అవసరాన్ని సమతుల్యం చేయాల్సిన అవసరం ఉందని అంగీకరించారు.